Piden que la suspensión de las PASO sea solo excepcional

Consultado sobre la suspensión de las elecciones PASO, el dirigente remarcó: “Desde el partido Felicidad estamos convencidos de que las PASO son una herramienta que sirve para fortalecer nuestra democracia, para obligar a los partidos políticos a que abran más sus puertas, para darle más participación a la ciudadanía. Democratizan la democracia”.

Así, frente al argumento que las señala como un gasto, aseveró: “Nos parece que es algo que es falaz y que para nosotros no es un argumento válido. La democracia cuesta dinero. Si es por cuestiones económicas, suspendamos la democracia, coronemos un rey y se acabó. Es un argumento ridículo que se utiliza por algunos sectores”. 

“El Estado financia la educación, la salud, la seguridad, y el sistema democrático en sí”, continuó Da Souza en tanto consideró: “Cuando usamos el argumento respecto a la situación sanitaria y la situación social, ahí puede ser más entendible pensar en una suspensión, no eliminación. Suspender de manera excepcional, entendiendo que estamos viviendo momentos excepcionales a nivel planetario a raíz de la pandemia, dando garantías de participación, nos parece entendible”.

No obstante, aclaró: “Si suspendemos las PASO no pueden desdoblarse las elecciones porque si vamos a concurrir, de todas maneras, a votar en las elecciones nacionales y en las provinciales, dos veces distintas. El argumento de suspender las PASO por la cuestión sanitaria también se cae por su propio peso”.

“Para nosotros, las PASO han significado una herramienta muy fuerte de fortalecer a los partidos políticos, no han redundado en una merma en la participación ciudadana”, continuó el dirigente recordando, además, que “cuando se crearon había algunos sectores que decían que la gente se iba a cansar de votar y la realidad no ha indicado eso, sino que los niveles de votación se han mantenido. Algunas veces han estado por encima de la media, otras veces por abajo, pero de ninguna manera las PASO han significado una merma en la participación ciudadana”. Para nosotros es una herramienta fundamental que va en el camino, y estamos convencidos desde Felicidad, que hay que recorrer para fortalecer nuestra democracia, que es democratizar la democracia”, insistió.

En esta misma línea, negó que desde el Ejecutivo provincial se haya convocado a los presidentes de los partidos para debatir al respecto, aunque señaló que sí hubo una convocatoria por parte del Senado provincial donde participaron los apoderados del partido Felicidad llevando adelante su posición. “Hay que esperar. Han salido los comunicados del partido fijando nuestra posición que entendemos que, además, es una posición que sostiene gran parte de la oposición provincial respecto a que la decisión es suspender las PASO solo nos parece válido en términos sanitarios, no así económicos. Entendemos que la decisión no puede ser luego desacoplar las provinciales de las nacionales”, reiteró señalando que se encuentran a la expectativa.

Por otro lado, el dirigente indicó que “se está hablando de voto electrónico, pero ahí no hay consenso de nada, no hay consenso de algo superador tampoco”. Así, sobre la posibilidad de implementar la boleta única, remarcó: “No hay consenso. Nosotros, desde el partido Felicidad, a nivel partidario, tenemos la posición de continuar con el voto electrónico. Yo soy orgánico a la posición del partido, más allá de mis preferencias particulares que, naturalmente, por organicidad del partido me las reservo. Entendemos que cualquier modificación del sistema electoral, que siempre es válida, debe hacerse garantizando la participación más amplia de todos los partidos políticos como mínimo que representan a los salteños y salteños. Y avanzar siempre hacia sistemas más claros, más transparentes, y que aumenten la participación en el ciudadano y haga más fácil la verificación de la transparencia de todo el proceso”.

Fuente: Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 MHz.

BH