EcoLive presentó un recurso jerárquico para que sea la Intendenta quien explique por qué el servicio de higiene costará 2 mil millones más

DDN. La empresa EcoLive anunció que presentará acciones legales por las irregularidades en el proceso.

El abogado de la empresa de recolección de residuos EcoLive, Eduardo José, habló sobre la solicitada publicada por la empresa luego de haber sido desestimados en la licitación realizada por la municipalidad de Salta. Anunció que presentaron un recurso jerárquico que continuarán por vías judiciales de no obtener una respuesta favorable.

Eduardo José, abogado de la empresa EcoLive, informó que esta mañana presentaron un recurso jerárquico en la municipalidad de Salta, tras el rumor de que la empresa Agrotécnica Fueguina continuaría con la prestación del servicio.

Sobre la desestimación de la empresa del proceso licitatorio dijo: “No nos dieron una justificación fehaciente, sólo argumentaron fallas nuestras administrativas, de presupuesto, de balance, de los cuales en ningún momento eran causal de desestimación”.

El abogado se mostró sorprendido por el sobreprecio ofrecido por la empresa Agrotécnica Fueguina, como así también por el anuncio de que la prestación del servicio ya fue adjudicada, puesto que no se publicó en el Boletín Oficial tal decisión.

“Nosotros necesitamos que ella se haga cargo de la diferencia de dos millones de pesos, que le diga a los vecinos porqué, o bien que llame a una licitación de nuevo, que la declare desierta, se la den a Agrotécnica tres meses más y ahí no van a tener dos empresas, van a tener diez empresas compitiendo por la basura ¿Cuál es el problema? ¿Qué se les termina el negocio?”, comentó José.

José, explicó que durante el proceso realizaron dos impugnaciones, una debido a que la empresa Agrotécnica Fueguina tiene más de 51 actas de juicios, con AFIP, Rentas, e incluso el municipio, a pesar de que uno de los requisitos del pliego es que las empresas prestatarias no tengan juicios de ninguna índole en ningún lugar del territorio argentino.

“Es realmente lamentable que la señora intendenta (Bettina Romero) acepte a la empresa Agrotécnica Fueguina, pagarle 2.000 millones de pesos de sobreprecio”, denunció y aseguró que percibió que hubo una defensa acérrima hacia la empresa que actualmente presta el servicio de higiene urbana.

“Cuando tuve la posibilidad de ir a la intendenta, a preguntar qué posibilidades había de hablar con la intendenta, porque habíamos preparado una maqueta, los ladrillos que producimos con la basura, nos dijeron “acá tenés que hablar con Juan Esteban, con el hermano””, contó el abogado.

“Cuando fui a hablar con Aroldo Tonini para que nos lleve al vertedero, para ver otras cuestiones dentro del organigrama, para saber la cantidad de trabajadores que tiene actualmente la empresa Agrotécnica Fueguina, prácticamente se escondía y me terminaba atendiendo el hijo “Nacho” Tonini”, continuó.

Asimismo, relató que votó a Bettina Romero porque creía que iba a hacer las cosas diferentes y no fue así y precisó que esta mañana presentó un recurso jerárquico para que sea la Jefa Comunal quien brinde las explicaciones pertinentes, sin perjuicio de iniciar acciones legales.

Fuente: Algo Personal/FM Noticias 88.1 MHz.