Nuevo pedido de informe a Pulleiro por reclamos de personas privadas de su libertad

DDN. La Asociación de Pensamiento Penal y Organizaciones de Derechos Humanos de la Provincia presentaron un pedido de informe al Ministerio de Seguridad de Salta, a cargo de Juan Manuel Pulleiro, en relación a los reclamos en curso por parte de personas privadas de su libertad en la Unidad Carcelaria N°1 de Villa las Rosas y de la Alcaldía General de la Provincia.

Martín Plaza, abogado de la Asociación de Pensamiento Penal, expresó que este pedido informe busca que se publique información certera y oficial sobre los reclamos en curso, que hoy son tres además de la huelga de hambre por parte de las mujeres en el Penal de Villa Las Rosas.

El defensor general Pedro García Castiella, presentó hace semanas un habeas corpus colectivo, el cual fue acompañando por la Asociación a través de un amicus curiae, pero finamente fue rechazado.

“El poder Judicial en estos últimos meses vienen siendo claro con distintas resoluciones judiciales en cuanto a la postura de que no van a tomar decisiones que tengan que ver con modificar las condiciones de las personas que están privadas de la libertad respecto al cambio de modalidad vinculado con el contexto sanitario”, manifestó Plaza.

El abogado recordó que ya desde marzo elevaron una nota similar a la presentada actualmente, acercando las recomendaciones que se habían emitido por parte del Comité Interamericano de Derechos Humanos, el Comité de Tortura de la ONU, el Comité Nación de prevención contra la tortura, entre otros organismos.

“La situación carcelaria es crítica en el país y la región, y hay que tomar decisiones tanto el ámbito administrativo como judicial para prevenir que sean focos de infección masivo. Venimos solicitando al Ministerio de Seguridad que habilite mecanismos de diálogo con representantes de las personas privadas de la libertad, representantes de Derechos Humanos y representante de los trabajadores y las trabajadoras del servicio penitenciario, para poder pensar respuestas integrales a una problemática que avizorábamos hace seis meses antes”, señaló.

Plaza consideró que hubo mucha tergiversación mediática, ya que no hubo una liberación masiva de presos, sino que hubo algunos cambios de modalidad en la detención a la modalidad domiciliaria, evaluando en casos concretos los delitos: la gravedad del delito, incorporar la decisión de la víctima, verificar el cumplimiento del domicilio, entre otras recomendaciones. “Algo que es indiscutible, que reconocieron todos los tribunales, es que la situación de sobrepoblación es crítica que a mayor o menor medida se repite en todo el país y ante eso había que tomar decisiones.

Hay decisiones que corresponden al poder ejecutivo, y decisiones que corresponden al poder judicial”, expresó y agregó que hay una gran cantidad de personas que están privadas de su libertad sin ninguna condena firme.

El abogado habló sobre la Secretaría de Derechos Humanos provincial e indicó que mantuvieron reuniones formales por la violencia institucional, que se agravó en los últimos meses, sin embargo, consideró: “Creo que hay una gestión provincial que no está siendo para nada proclive a escuchar las distintas demandas vinculadas con la ampliación de derechos de los sectores populares en general”.

Además, Plaza sostuvo que hay un sistema penitenciario que está hecho para castigar y no para resocializar por lo que, sabiendo el estado en el que se encontraba, se podrían haber tomado decisiones para mitigar el problema.

Fuente: Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 MHz.