Diputados de la oposición piden explicaciones sobre 1.600 millones que envió Nación

DDN. Los diputados Héctor Chibán (UCR), Cristina Fiore Viñuales (PaReS), Manuel Santiago Godoy (PJ), Franco Hernández (FpV), Antonio Hoyos (FpV), Jorgelina Juárez (FpV), Iván Mizzau (FpV), Gladys Moisés (PRO), Julio Moreno (Ahora Patria), Alejandra Navarro (FpV), Baltazar Lara Gros (PaReS), Ramón Villa (FpV) y Carlos Zapata (Ahora Patria), publicaron un documento tras el anuncio del aislamiento social, preventivo y obligatorio, cuestionando el destino de recursos en la gestión provincial frente al avance de la pandemia, particularmente los de Nación. Piden así un cambio de rumbo y la posibilidad de trabajar en un presupuesto que priorice la salud y al sector comercial y productivo.

Diputados de diferentes bloques opositores publicaron un escrito para manifestar su descontento y cuestionar el manejo de recursos en la provincia, en el marco de una situación crítica. “La nueva etapa de Aislamiento Social que comienza hoy (por ayer) hasta el domingo 4 de octubre, determinada por el Gobernador de la provincia, desnuda una vez más la falta de rumbo y las graves falencias del Estado provincial en el manejo de esta crisis”, advirtieron.

Asimismo, y en relación al anuncio que realizó el propio mandatario mediante redes sociales, señalaron: “A través de un mensaje largo y redundante, en el que cargó tintas de manera casi excluyente en la ‘irresponsabilidad de la comunidad’ en la saturación actual del sistema sanitario, no encontramos ninguna autocrítica ni mención a la indelegable responsabilidad del Estado en el manejo de la pandemia o una rendición de cuentas de lo que se hizo en estos cinco meses con los recursos propios y la importante ayuda que viniera desde el Gobierno de la Nación”.

“Quedan a la luz, hoy más que nunca, la falta de prioridades y un liderazgo difuso y contradictorio del Gobernador, y es en esto en lo que estriba nuestra principal preocupación”, arremetieron los legisladores para luego precisar que “desde el 10 de diciembre del año pasado al 20 de agosto del corriente, el Gobierno Nacional transfirió a la provincia más de $ 1.600.000.000 entre distintos planes y ayudas directas (plan redes, proteger, sumar, salud comunitaria y al Hospital Materno Infantil, etcétera)”.

Frente a esto, el documento sostiene: “Lamentamos que no podemos, como legisladores, dar demasiada cuenta del destino de éstos fondos ni de los dispuestos por las arcas provinciales toda vez que no fueron respondidos ninguno de los pedidos de informe que hiciéramos al respecto”.

Igualmente, subrayaron: “Nos constan, sin embargo, algunos gastos que consideramos no resultan prioritarios en estos momentos, como, por ejemplo, los provenientes del Decreto 309/20 donde se realizan transferencias de partidas de diferentes ministerios -incluido el de Salud al que se le restaron más de 60 millones de pesos destinándolos a la Gobernación- designaciones de más de 258 personas en el Ejecutivo, la mayoría de ellos como ‘personal de apoyo’ que no es otra cosa que más gente en agrupamiento político y no destinada al sistema sanitario contrataciones millonarias en publicidad y la reciente creación de SALTIC para realizar o competir con tareas que ya desarrollan ENACOM y ARSAT en nuestra provincia”.

“Creemos que es imperioso que el Ejecutivo produzca un profundo cambio de rumbo y asumimos, como oposición, la responsabilidad de trabajar en un presupuesto que priorice la asistencia al sistema sanitario y al cuidado de su personal, como así también acompañar y asistir al sector comercial y productivo de nuestra provincia, el más golpeado por la situación que estamos viviendo, como ya lo propusimos en una agenda post pandemia”, subrayan en el documento.

En tanto, “dado el difícil momento por el que atraviesa el personal de salud”, proponen “que se profundice la articulación con las organizaciones sociales, facultades de medicina y enfermería e institutos privados, tanto para el trabajo de asistencia y contención por los canales de comunicación telefónica como en el terreno para llevar adelante campañas de detección de contagios”.

“Que esta pandemia pase y deje la menor marca posible es responsabilidad de todos y cada uno de los salteños, desde el lugar que ocupen, respetando las disposiciones que se dicten y evitando circular de no ser necesario. Solo así se ayudará a nuestros médicos y enfermeros que realizan un esfuerzo sobrehumano y riesgoso en pos de la salud de los salteños”, concluye el escrito.

La oposición le pide al gobierno información sobre lo hecho en la pandemia

Dieron a conocer dos documentos críticos por considerar que hubo un mal manejo de la situación sanitaria en estos seis meses, que tuvieron como consecuencia una rápida saturación del sistema sanitario.

La vuelta de siete departamentos a la fase de aislamiento generó repercusiones negativas, especialmente en los sectores directamente afectados por el cierre de sus comercios, restaurantes o gimnasios, que expresaron su absoluto rechazo a la medida y organizaron marchas en vehículos para visibilizar su descontento.

En ese marco se dieron a conocer ayer dos documentos firmados por diputados provinciales de la oposición y por referentes y partidos del Frente de Todos salteño. En ambos coinciden en expresar su voluntad de apoyar al gobernador Gustavo Sáenz con las herramientas que tienen a su alcance, pero exigen también conocer cuáles fueron las acciones emprendidas desde marzo y el destino que se dio a los fondos que llegaron desde Nación.

“Pasaron cinco meses sin que hayamos podido tener conocimiento certero de las actuaciones del Ministerio de Salud en lo que respecta a la puesta a punto del sistema sanitario, sin perjuicio de lo cual, la evidencia de las últimas semanas dejó a la vista que nuestro sistema sanitario no estaba preparado para tamaño desafío”, indica en uno de sus primeros párrafos el comunicado del FdT, que luego rescata la tarea del nuevo ministro Juan José Esteban.

Además los legisladores provinciales subrayan que en su mensaje Sáenz “cargó tintas de manera casi excluyente en la 'irresponsabilidad de la comunidad' por la saturación actual del sistema sanitario”, y también indican que “no encontramos (en Sáenz) ninguna autocrítica ni mención a la indelegable responsabilidad del Estado en el manejo de la pandemia o una rendición de cuentas".

Ambos escritos coinciden en trabajar “en un presupuesto y en políticas que prioricen la asistencia al sistema sanitario y al cuidado de su personal”, como también para acompañar a los sectores económicos afectados con las restricciones del ASPO.

El documento del Frente de Todos detalla que hasta el mes pasado, “el Gobierno Nacional destinó para Salta, sólo en el área de salud, más de 1.677 millones de pesos (programas, insumos, medicamentos, vacunas, respiradores). Además, en aportes del tesoro y programa de ayuda financiera a provincias, la Nación transfirió a la Provincia más de 2.000 millones de pesos para cubrir las necesidades ocasionadas por la pandemia”.

La suma se eleva a los “14.000 millones de pesos invertidos por Nación en nuestra provincia, para programas vinculados a la emergencia (ATP, IFE, créditos subsidiados, bono a jubilados y AUH, tarjeta alimentaria)”.

En este contexto, los diputados apuntan contra lo que consideran una serie de gastos innecesarios del gobierno durante estos meses de pandemia, como la transferencia de partidas para destinarlos a la Gobernación, designaciones de más de 258 personas como “personal de apoyo” pero que no son trabajadores del sistema sanitario, contrataciones millonarias en publicidad y la reciente creación de la empresa SALTIC para realizar o competir con tareas que ya desarrollan ENACOM y ARSAT en la provincia.

Pero además de las críticas, desde la oposición proponen que se profundice la articulación con las organizaciones sociales, facultades de medicina y enfermería e Institutos privados, tanto para el trabajo de asistencia y contención por los canales de comunicación telefónica como en el terreno para llevar adelante campañas de detección de contagios. Esto como una manera de aliviar el eventual colapso del sistema sanitario.

Por último, para que la pandemia “deje la menor marca posible”, instan a los salteños a respetar las disposiciones que se dicten y evitar circular de no ser necesario. “Solo así se ayudará a nuestros médicos y enfermeros que realizan un esfuerzo sobrehumano y riesgoso en pos de la salud de los salteños”, concluyen ambos documentos.

El documento de los legsiladores lleva la firma de Héctor Chibán (UCR), Cristina Fiore Viñuales (PaReS), Manuel Santiago Godoy (PJ), Franco Hernández (FpV), Antonio Hoyos (FpV), Jorgelina Juarez (FpV), Iván Mizzau, (FpV), Gladys Moisés (PRO), Julio Moreno (Ahora Patria), Alejandra Navarro (FpV), Baltazar Lara Gros (PaReS), Ramon Villa (FpV) y Carlos Zapata (Ahora Patria).

Mientras que el del FdT tiene la rúbrica de los partidos que integran actualmente dicho frente alineado con el gobierno nacional.

Outes embistió contra Zapata, Villa y Leavy

El coordinador de Enlace y Relaciones Políticas de la provincia, Pablo Outes, habló sobre la compleja situación que se vive en la provincia por el crecimiento de la pandemia y critica “la inmadurez política” de la oposición.

Outes señaló el alto crecimiento que caracteriza a la pandemia, asegurando que Salta podría tener 150 camas en la Unidad de Terapia Intensiva (UTI) hace 90 días, hoy estar cerca de las 200, y si no se corrigen las conductas de las personas en una semana de puede tener 400 personas internadas en UTI.

Por esta razón, señaló que no hay relación de la inversión pública con lo que se puede ser el potencial del crecimiento de la pandemia.

En este contexto, aseguró que escucha a la oposición de que critica por los 1200 millones de pesos con los con cuenta la provincia, siendo los mismos que no dijeron nada cuando Salta se endeudó en 70 mil millones de pesos.

“Es parte de la inmadurez política que tenemos, en la cual también somos responsables”, señaló Outes.

En este sentido, explicó que por más millones que se invierta, la expansión de la pandemia puede hacer que en 15 días no haya inversión que la pueda igualar.

Mientras tanto, reconoce que no se puede satisfacer a todos los sectores, y lo político no está ajeno a esto.

En este sentido, cuestionó al diputado provincial Carlos Zapata, recordando que viene del sector de Olmedo, y que participó en gobiernos anteriores en los que no dijo nada o directamente hace un reclamo parcial.

Respecto al diputado provincial por Rivadavia, Jesús Ramón “Rana” Villa, expresó que hace una crítica en forma sistemática y pareciera que llegó a la política hace 6 meses.

Sobre el senador nacional Sergio Leavy, reconoció que les genera “enojo y molestia”, luego que la semana pasada donara 600 barbijos y mire hacia Salta y San Martín como si estuviera a mil kilómetros cuando solo hace 8 meses dejó la provincia.

Ante la situación, Outes pidió que la política evolucione.

Recalcó que el gobernador Gustavo Sáenz, no tomó créditos ni aumento impuestos, y es una personas que vive en Salta y le transmite a los salteños su preocupación, con su formato político, y es algo que se comenzará a apreciar con el transcurso del tiempo.

Finalmente, resaltó que la pandemia es difícil porque nunca podes pensar que la inversión hospitalaria publica que Salta tuvo en los últimos 70 u 80 años, la tenes que duplicar en 60 o 90 días y aun así es insuficiente, y esa es la realidad que se tiene.

Marocco recuerda que la mayoría de Diputados opositores son responsables del estado actual de la provincia

El vicegobernador de la provincia, Antonio Marocco, respondió la carta enviada por Diputados de diferentes bloques opositores que cuestionan al Gobierno por su manejo durante la pandemia.

Marocco pidió que cada uno se haga responsable de los actos, porque la mayoría de legisladores que firmaron el escrito tiene que ver con el estado actual de la provincia.

En este sentido, pidió buscar nuevos caminos en el marco de la pandemia de Covid-19 que afecta no solo a Salta, sino al mundo entero.

Marocco reconoció que errores se cometen, pero ajustando algunas cosas se puede salir de la misma con un objetivo que se plantearon desde el inicio que era la preservación de la salud con atención especial de la economía.

Recordó que en el departamento San Martín parecía que se iba a desbordar la situación, pero con el cuidado, medidas duras para todos, se consiguió controlarlo y hoy no está pasando lo que venía sucediendo.

Para Marocco, van a existir expresiones políticas que creen que nada pasa, y que en Capital se debe hacer aperturas de actividades que tengan que ver con empezar a articular más la economía con la gestión de Gobierno.

Al mismo tiempo, el vicegobernador se diferenció del ministro de Salud Pública, Juan José Esteban, quien aseguró que en los últimos años no se hicieron inversiones en el ámbito de la salud.

“Tampoco es así”, expresó, porque no se puede desconocer el hospital de Embarcación, otro en Joaquín V. Gonzalez, y el Papa Francisco en la zona sudeste de Capital.

Al mismo tiempo, Marocco señaló que desde 2009 no se compraba una ambulancia, y en los meses de gestión el gobernador Gustavo Sáenz ya llega entregando 50 ambulancias, y sin embargo esto no fue señalado por los legisladores hoy opositores y que años atrás eran gobierno.

Aseguró que se deben modificar un montón de cosas y van camino a eso, pero cuando se está queriendo salir suceden cosas como la de Capital y “tenemos que volver y hacer pasos para atrás”.

“Echar la culpa hasta acá es moneda corriente”, manifestó Marocco, y les recordó a los legisladores que en su momento “han tenido responsabilidad de gobernado y el resultado es lo que hoy estamos viviendo en Salta”.

Fuente: Salta 12- El Acople- Aries