Villada: “El decreto 255 es defectuoso y pone en riesgo los derechos de las personas… Sáenz no está bien asesorado”

DDN. Jorge Villada, ex camarista federal y abogado, opinó sobre el decreto 255/2020 que otorga facultades extraordinarias a la jefa de policía y consideró que el gobernador, Gustavo Sáenz, no está bien asesorado. Además, criticó la estigmatización a los infectados con coronavirus y remarcó que nadie está por arriba de la Constitución Nacional.

El letrado se refirió al decreto 255/2020 emitido por el gobernador Gustavo Sáenz que tuvo un gran repudio por parte de partidos políticos y organizaciones de derechos humanos. Ante ello, fue consultado sobre si el mandatario está bien asesorado, a lo que respondió: “No. Ya lo he dicho varias veces. Lamentablemente, creo que no lo asesoraron bien. Es una lástima, porque el gobernador tiene problemas muy graves que solucionar en esta provincia para encima que afrontar costados flacos por un simple decreto. Él tiene problemas de nutrición, de cierre de fuentes laborales, de pobreza importante, la triple frontera difícil de manejar, fronteras con seis provincias más y muchas carencias de recursos. Nos cuesta conseguir insumos, como a la nación misma y al mundo”

“Frente a todos estos problemas, encima genera un decreto defectuoso que pone en riesgo las libertades de la persona, los derechos de las personas… la verdad, que es para detenerse a pensar. A ver muchachos, pongan la barra en remojo y nos rodeemos de gente capacitada para tocar puntos sensibles como un decreto que hace la libertad de la persona humana y sus derechos fundamentales, seamos muy cuidados. Porque no se puede reformar el código penal desde 1940, porque nunca se termina de conseguir acuerdo al respecto. Hay problemas más graves, que tienen solución por otros caminos, pero lo que no tiene solución es devolverle la libertad perdida a una persona. Cuando alguien cae preso porque sí, o porque hubo una mala gestión del aparato represivo, de eso no se vuelve. Eso perjuicio se paga caro. No es una crítica política, es una crítica con la mirada ciudadana”, expresó Villada.

El abogado remarcó que una contravención se está legislando por encima del Código Penal Argentino. “Salta se declaró una república aparte”, dijo.

Villada sostuvo que el sistema institucional y republicano está siendo atropellado, desconociendo la Constitución Nacional, lo cual no es sano ni saludable. Consideró que el sistema se pone a prueba durante una crisis y hoy se están mostrando falencias, debilidades y una forma de atacamiento a la organización nacional.

“La Constitución Nacional es la máxima autoridad en este país. Esto no lo entienden muchos ciudadanos, creen que es el presidente, el gobernador o el intendente. Eso era en la época que había matones de turno y no había Estado de Derecho, que está tambaleando, crujiendo y es preocupante”, remarcó.

Villada opinó sobre la conferencia de prensa del gobernador donde estigmatizó y trató de delincuente al trabajador golondrina que dio positivo por coronavirus, y manifestó que en todo el país se estigmatiza a la persona enferma cuando, en realidad, tendría que ser merecedora de ayuda y comparó esta situación con la intención de excluir a los trabajadores de la salud de lugares donde vive porque son un peligro de contagio.

“Estamos viviendo una paranoia que es propia de los pueblos acostumbrados a ser manada de ovejas, a que los manden. Las descalificaciones, las estigmatizaciones y las persecuciones sin sentido, no es controlado por nadie”, expresó. En ese sentido, sostuvo que la Constitución y las leyes argentinas “son sabias”, y si alguien quiere gobernar o actuar por arriba de ellas, se está cayendo en manos de autoritarismo que son peligrosos y, muchas veces, no se advierten a tiempo.

“En épocas de crisis, se pone a prueba el sistema y la calidad, o eficacia, de los gobernantes para manejarse en la crisis. Es más fácil tachar a cualquiera que piensa distinto, o sacó los pies de plato, es más fácil echar culpas que asumir responsabilidades propias”, manifestó.

Por otro lado, el letrado habló sobre el hacinamiento en los presos de Villa Las Rosas en comparación con la prisión domiciliaria otorgada al ex juez federal Raúl Reynoso, con una condena de 13 años. “No se lo dieron porque sí, es un paciente de riesgo”, explicó.

Además, Villada consideró que todas las cárceles presentan un riesgo por la pandemia, pero hay que analizar caso por caso, y donde haya pacientes de riesgo se los deriva.

“La provincia de Buenos Aires adoptó ese criterio, y ha sido criticada. La prisión domiciliaria sigue siendo prisión. Las cárceles tienen que ser sanas y limpias”, dijo y agregó que el hacinamiento en Villa Las Rosas “siempre existió”, y en sus 30 años de carrera judicial ningún gobernador hizo una cárcel nueva, a pesar de la necesidad que existe.

En cuanto a las excarcelaciones, indicó que el delincuente penal económico en prisión domiciliario puede “dar mucha bronca”, pero no es un peligro para el vecino. Villada aseguró que la decisión de la excarcelación es solo de los jueces y a pesar de lo dicho sobre que el presidente, Alberto Fernández, fue quien aprobó las prisiones domiciliarias solo puede intervenir con indultos.

Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 MHz.