La provincia adhirió al decreto que prohíbe el corte de servicios y Zapata desestimó que no se vaya a pagar salarios

DDN. A través del Decreto Nº 252, la provincia adhirió al decreto 311/2020 de la Nación que establece que las empresas prestadoras de los servicios no podrán realizar cortes o suspensiones.

El decreto nacional indica que los cortes no podrán realizarse en caso de mora o falta de pago de hasta tres facturas consecutivas o alternadas, con vencimiento dese el 1º de marzo de 2020.

El Ente Regulador de Servicios Públicos de la Provincia será la autoridad de aplicación del decreto, y deberá dictar las normas necesarias para el cumplimiento del mismo.

El presidente del Ente Regulador de Salta, Carlos Saravia, confirmó entonces que no se suspenderán los servicios públicos esenciales en Salta, luz y agua, en adhesión a lo dispuesto por Nación.

El titular del organismo señaló que la adhesión de la provincia, que mediante el decreto 252 lo establece como órgano de aplicación al Ente Regulador, abarca los servicios de luz, agua y cloacas, y aclaró que “lo que no es competencia provincial como telefonía e internet ya está en vigencia a partir del decreto del Presidente de la Nación”.

Asimismo, explicó que consiste en evitar los cortes y la imputación de moras por demoras en el pago. “Previendo que por esta situación no puedan pagar, que toda la deuda que se acumule tenga una contemplación por financiación para pagarse en cuotas”, señaló aclarando que los beneficiarios de esta medida serían quienes cuenten con la Asignación Universal por Hijo, pymes, y aquellos que se encuentren subsidiados por desempleo. Se trata de 87 mil familias que tendrían el beneficio.

“Lo que tenemos que hacer ahora, desde el Ente Regulador, es comenzar a cruzar los padrones de los organismos públicos. No se les puede cortar y la mora puede abarcar hasta 90 días. En Salta ya se aplicaba esto en el caso de la energía. Edesa solamente estaba cortando el suministro después de que no se pagarán tres boletas. En Aguas del Norte no hay cortes, nunca hubo, lo que se hace es restringir el servicio con determinado corte de agua, pero nunca se corta por el carácter esencial que tiene”, detalló.

Indicó que el trabajo se hará en consulta con las empresas y agregó: “Lo que se hace es empadronaros y ya quedan beneficiados”. Puntualmente, en el caso de las Pymes, señaló que abarcará a las que puedan probar la precariedad económica, de una manera simple evitando la burocracia.

Adelantó así que el próximo lunes o martes estará reglamentada la adhesión y dijo: “Esto es una decisión extraordinaria en un marco excepcional de emergencia, no estamos para poner palos en la rueda, pero hay que cumplir con algunas requisitorias porque las empresas tienen en juego su situación económica. La empresa Edesa también tiene 700 empleados, 900 en Aguas del Norte, y hay que pagar sueldos, todo tiene que preservarse porque nos beneficia a todos”.

Instó así a hacer un uso racional de la energía “porque el hecho de que haya aislamiento provocó que el consumo se disparara al doble”. Solicitó que quienes puedan realizar el pago lo concreten y recordó que “se sigue midiendo el consumo, esta no es una medida por la cual se procede a eximirnos del pago sino a diferirlo y a evitar los cortes”.

Insistió en “consumir lo justo y lo preciso dentro de lo que se puede” ya que “a la larga esto puede tener repercusiones”.

Zapata desestimó que no se vaya a pagar salarios y pidió que el fondo solidario sea establecido por ley

El diputado provincial Carlos Zapata analizó el plano local en el marco de la crisis sanitaria y consideró que el fondo solidario debe ser establecido por ley para un mayor control. Habló también sobre las pérdidas económicas que la situación dejaría en Salta y reclamó que los legisladores no están siendo tenidos en cuenta ni notificados, ni siquiera, sobre la modalidad que se adoptará en la apertura de sesiones.

Fondo solidario

Consultado sobre la creación del fondo solidario de la provincia y la posibilidad de que los legisladores donen una parte de su dieta para aportar al mismo, el Diputado aclaró que “la donación tiene que ser voluntaria”, por lo que resaltó: “No creo que se pueda imponer por una norma la donación”.

Asimismo, sostuvo que “si la provincia recibe una donación con cargo, significa que cae sobre la cabeza de la provincia la obligación de hacer”, por lo que resaltó: “Un particular no puede imponer una obligación de hacer a un gobierno provincial, entonces quizá haga falta una ley”.

En este orden, sostuvo: “No me parece mal que se constituya un fondo solidario. Sí es con donaciones como un acto voluntario para que cada cual done lo que pueda, lo que quiera y para lo que quiera, pero hay que ver bien a la figura que sea adecuada. Hagamos las cosas prolijitas y todo va a caminar sobre ruedas, sin ningún inconveniente”.

Además, sobre la posibilidad de cada legislador de donar parte de su salario, observó: “Hay situaciones particulares que uno podrá más, otro podrá menos, y otro directamente no podrá. Depende de la situación particular de cada diputado. Hay gente que está en la Cámara de Diputados, que vive, vivió y vivirá siempre de la política, que no puede acreditar otro ingreso, y si decide donar habrá que ver de dónde sale. Lo mismo en el Poder Ejecutivo, pero no se trata de juzgar a la persona por su situación particular”.

Igualmente, consideró que “un poco la mala administración del Estado lleva a que escaseen los recursos y que no solo haya que pagar los impuestos, sino que también haya que donar”. “Sé que mucha gente va a aportar como sucedió en la época de Malvinas, el tema es que llegue al fin deseado el aporte y sea bien manejado. Y, sobre todas las cosas, que la instrumentación legal no ofrezca inconvenientes a futuro”, insistió Zapata sobre el manejo de este fondo.

Al respecto, enfatizó: “La intención es colaborar para que esto se haga correctamente. Creo que quizá el método sería constituir el fondo, y determinar su organización y su control a través de una ley. Creo que sería una forma adecuada para que todos aportemos y no haya dudas acerca del origen, la legalidad del funcionamiento, la legalidad del uso de los fondos”.

Pérdida económica

Después de que el secretario de Gobierno, Ricardo Villada, publicara a través de sus redes sociales una estimación, sin siquiera contar con un presupuesto, respecto a una pérdida económica para la provincia de 2 mil millones de pesos en el marco de la crisis, Zapata evitó brindar cifras, aunque analizó el panorama local.

En este orden, sostuvo: “Creo que están bastante limitadas algunas de las actividades productivas de la provincia, estamos muy mal con el tabaco porque no se ha fijado el precio de acopio y está atrasado el Fondo Especial del Tabaco”. Circunstancias similares describió en materia de importación de granos y agregó: “Calculo que debe estar a un 30% de la actividad normal, con la correlativa disminución en la recaudación”.

Así, sobre el día después de la crisis sanitaria, describió un escenario para las pymes con vencimiento de proveedores, de impuestos, de servicios, sueldos y cargas sociales, por lo que sostuvo: “Esa persona necesitaría un capital de funcionamiento que no lo va tener para seguir y hay que buscar incentivos para que la rueda de la economía comience a girar de nuevo, mientras más rápido logremos eso menos perjuicio vamos a tener”.

Finalmente, sobre la situación de los trabajadores en Salta, y tras el anuncio en Brasil de permitir el no pago de salarios, dijo: “Creo que sería la última cuerda a cortar esa. Es bueno que en una sociedad exista la meritocracia”, aunque ante las circunstancias, analizó: “Lo que puede ser en una primera etapa es que determinados costos asociados a la actividad laboral, que no sea el sueldo, puedan ser objeto de algún retraso o algún pago distribuido en el tiempo, absorbido por el Estado. Pero dejar de pagar salarios, la esclavitud fue abolida en el año ‘13”.

Carta abierta

El Diputado se refirió también a la carta abierta que elevaron sus pares poniéndose a disposición, y argumentó la misma sosteniendo que los legisladores no vienen siendo tenidos en cuenta por parte del Ejecutivo provincial.

Así, remarcó que pese a haber sido electos, no fueron convocados “ni en el momento de la emergencia sociosanitaria del norte”. “No se nos convocó ni siquiera al lanzamiento ni, posteriormente, a los presidentes del bloque en el listado de medidas, por ejemplo, cuando Amat resolvió el congelamiento de los haberes de los diputados y de los funcionarios de la Cámara de Diputados. No levantó el tubo ni siquiera para hablar con los presidentes de bloque”, remarcó Zapata.

“Si bien existe un presidente- subrayó-, él tiene la dirección del debate y del manejo administrativo, muchos actos de disposición o que cambian la situación de los derechos de los que están ahí, tienen que ser consensuados. Sobre todo en época de democracia. Tampoco hemos sido invitados para integrar un comité de crisis, ni en la emergencia del coronavirus ni en lo otro”.

Siguiendo con su descargo, enfatizó: “Yo en materia sanitaria no puedo aportar mucho, pero desde mi responsabilidad como funcionario, cada vez que he tenido la oportunidad de dirigirme a la población he pedido que se respete a rajatabla los dictados de la autoridad sanitaria de la Nación, de la Provincia y los que se desempeñan en los municipios, porque la cuestión es grave”. Instó así a los ciudadanos a respetar las normas para evitar la expansión a través del contagio.

Apertura virtual

Sobre el rumor respecto a que la apertura de sesiones se haría de manera virtual, el Diputado aseguró: “No hemos tenido ninguna comunicación. No hemos sido invitados a opinar sobre el tema”, haciendo hincapié en la importancia del evento desde el punto de vista institucional.

“No es un discurso para exaltar a las masas. Es un discurso donde debe dar cuenta de la emergencia, de las medidas que viene desarrollando y pintar un panorama directriz acerca de su política durante este año porque no tenemos ni presupuesto. No sabemos con qué plan arriba al gobierno Sáenz y qué plan pretende ejecutar, que es obvio que el plan que puede haber tenido, y no sé si lo tuvo, está alterado por la realidad y el momento actual. Pero hay un futuro y nosotros tenemos que trabajar en orden a ese futuro”, aseveró.

Y continuó: “Es muy importante escuchar la voz de la persona en la cual han confiado la administración de la provincia, para que pinte qué es lo que hizo, qué es lo que piensa hacer en el futuro, para que cada cual adoptemos la conducta para apoyar y lograr los objetivos”.

Aguas del Norte tenía en carpeta un incremento tarifario del 39%, pero lo suspendió

Así lo dio a conocer el director de la empresa estatal, Luis María García Salado, y descartó que se vaya a retrotraer el aumento del 35% que se impuso en el servicio desde enero pasado.

El funcionario contó, además, que con el fin de ordenar las cuentas en Aguas del Norte dispuso, entre otras medidas, la suspensión de contratos, heredados de la gestión anterior, de estudios de abogados que recibían una suma mensual por servicios que no brindaban.

Dijo que el déficit con el recibió la empresa pública es de 200 millones de pesos, no de 20 millones cómo aseguraba el anterior administrador, Lucio Paz Posse.

García Salado se comprometió también a hacer público los balances mensuales de la empresa, cosa que nunca ocurrió.

Fuente: Radio Nacional- AM 840- Todas Fuente: Todas las voces todas/ FM Noticias 88.1 MHz.