“Lo mejor que nos puede llegar a pasar es que se llegue a juicio porque se va a exponer públicamente todo lo que sucedió en la investigación y van a pasar mucha vergüenza los fiscales”

DDN. Distintos medios dieron a conocer ayer la ampliación de la imputación contra Nicolás Federico Cajal Gauffin, viudo de Jimena Salas, por el delito de encubrimiento agravado. El abogado defensor Pedro Arancibia habló al respecto y cuestionó la información brindada desde el Ministerio Público Fiscal asegurando que no hay nuevas pruebas sino nuevas apreciaciones de los fiscales.

Sobre las últimas novedades conocidas, que indican que perros entrenados en la búsqueda de divisas y estupefacientes habrían detectado rastros en un maletín secuestrado en la vivienda Salas, Arancibia hizo alusión a quienes relacionaron el caso con el narcotráfico. “Es súper ridículo, no tiene ningún fundamento, y algunos medios colaboran”, dijo para luego afirmar que en la causa “todo sigue igual o peor que hace seis meses”.

Asimismo, sostuvo: “Nicolás Cajal fue el viernes a escuchar esa imputación que no es, no hay otro delito que se le esté imputando. Si no que son nuevas valoraciones que hacen los fiscales sobre hechos que siempre existieron”.

Y agregó: “Los cuatro o cinco puntos que se le están atribuyendo a Cajal, por ejemplo la existencia de un maletín que siempre estuvo secuestrado como muchos otros objetos para ser analizados, como corresponde. Nicolás Cajal dijo en su momento que en ese maletín no había dinero, que solamente había papeles. Era un maletín que siempre se usaba para viajar, para trabajo, y que alguna vez pudo haber habido dinero. Cree que la plata es de Procrear, con la que construyeron su casa. Había guardado la plata ahí y con eso le pagaba a los albañiles o los materiales de construcción. Esto fue un año antes del crimen. Los perros que fueron dispuestos detectaron la presencia de olor a dinero en ese maletín, lo cual es lógico”.

“Son parecidas a esas todas las atribuciones que se le hacen a Nicolás Cajal, de que habría mentido porque en el maletín había plata. Esa es una conclusión que hacen los fiscales” continuó el abogado asegurando que esta situación refuerza el planteo realizado por ellos respecto a que se habría tratado de un intento de robo, “y hay algo que pasó que no sabemos todavía para que se dé un crimen tan tremendo innecesariamente”.

Recordó también que el crimen se cometió en presencia de las hijas de la víctima. “Hay uno de los dos masculinos que inicia el ataque y hay otro que, por qué razón no se sabe, las termina guardando a las chicas en el baño. Creemos que hay uno de ellos bajo los efectos de estupefacientes”.

En cuanto a su defendido, señaló: “Está muy consternado. Por un lado, está tranquilo porque sabe que él no tiene absolutamente nada que ver, pero esa tranquilidad no es tanta porque esta maniobra innecesaria, irresponsable, totalmente imprudente y torpe del Ministerio Público Fiscal, por orden del Procurador, seguramente, que ya es una decisión de él desde el mes de junio vincularlo como sea”.

“Un juez de Garantías, que es el doctor Martínez, ya le llamó la atención a los fiscales hace tres meses atrás y también al Procurador, de que se abstengan de publicar noticias falsas y apreciaciones de culpabilidad que en este momento no corresponden. Creo que no le hacen caso y siguen publicando de manera excesiva atribuyéndole culpabilidad y hechos para que la gente se confunda. El tiempo nos dará la razón”, subrayó.

En este contexto, Arancibia afirmó: “Lo mejor que nos puede llegar a pasar es que se llegue a juicio porque llegando a juicio se va a exponer públicamente todo lo que sucedió en la investigación y van a pasar mucha vergüenza los fiscales. Van a quedar al descubierto los desmanejos y las irresponsabilidades con las que se están manejando ahora, y va a quedar absueltos seguramente Nicolás Cajal y- Sergio- Vargas. Lo lamentable es que nunca podremos encontrar a los verdaderos criminales de Jimena”.

“Nos gustaría volver a ser querellantes para colaborar codo a codo con los fiscales en la búsqueda de los verdaderos criminales, pero nada nos indica que este sea el camino que esté tomando el Ministerio Público Fiscal”, concluyó el abogado.

Fuente: Vos