“Si nosotros no juzgamos a los jueces de ayer, estamos habilitando para que se crean impunes los jueces de hoy”

DDN. Concluida la etapa de alegatos de la querella en el marco del juicio contra el ex juez federal Ricardo Lona, investigado por los delitos de encubrimiento y prevaricato en relación al secuestro y desaparición del exgobernador Miguel Ragone, el asesinato del comerciante Santiago Arredes y la tentativa de homicidio de Margarita Martínez de Leal, la abogada querellante María José Castillo, representante de Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, habló al respecto confirmó que pedirán el cambio de carátula.

La abogada confirmó el pedido de cambio de carátula en la causa, designada actualmente como prevaricato y encubrimiento. “Estuvimos de acuerdo todas las partes acusadoras y hemos pedido que sea calificada esa conducta como partícipe esencial en los homicidios, y en el caso del Ministerio Público Fiscal pidió una participación secundaria”, señaló.

Puntualmente, explicó: “Esto implica que el (ex) juez sea condenado a cadena perpetua en el caso que hemos pedido, la fiscalía 15 años de prisión, y además lo que implica fundamentalmente es dimensionar el rol funcional que tuvo el Poder Judicial en el caso de Ricardo Lona, como titular del Juzgado Federal 1 en los años del terrorismo de Estado”.

En cuanto al juicio, analizó: “La sensación es que la justicia no llegó en el momento en el que debía llegar, porque muchas víctimas de este señor y de todos los que participaron ya no están, o están muy grandes. A los desaparecidos se los extraña desde hace ya muchos años y nunca se supo dónde están. Entonces, siempre queda la sensación de que no es completa la justicia, que no termina de reparar el daño causado, pero que es necesario que llegue aunque sea 43 años después”.

Además, lamentó: “Siempre se espera otra actitud, que los acusados puedan reconocer lo que hicieron y decir dónde están los desaparecidos, aportar más datos para encontrar a los niños apropiados, y eso nunca sucede. Es esa sensación de que no se arrepienten de lo que hicieron”, aunque aseguró: “A pesar de esto, estamos satisfechos con la realización de este juicio”.

Por otra parte, la abogada destacó el contexto en que se da el juicio, junto a la confirmación de Casación de la condena a cadena perpetua a tres jueces cómplices de la dictadura en Mendoza, condenados ya en 2.017, y manifestó: “Se da justo en ese marco de la condena, y en este caso el juicio a Lona es emblemático, es importantísimo, viene a sumar y a completar ese cuadro de situación a nivel nacional. Es un juicio que ha sido esperado en todo el país”.

Siguiendo esta línea, remarcó: “También hay que diferenciar actuaciones. Ha habido complicidades en distintas escalas y en el caso de Lona, junto con el de Mendoza y en el caso de Santa Fe, es muy grosero lo que hizo, es muy manifiesto. Entonces, tanta impunidad, tanto poder que mantuvo hasta hace muy poco para que esto no se dé, es de celebrar que se haya roto es manto de impunidad que hacía que no lo podamos tener sentado en el banquillo de los acusados”.

En otro orden, Castillo hizo referencia al trato diferenciado recibido por el ex magistrado “en relación a otros imputados por causas comunes, y que también se da en otros genocidas que tienen un trato, por parte de las fuerzas de seguridad en este caso, con deferencia como si todavía tuvieran bastante poder, como si fueran gente respetable”. “No digo que haya que tratarlos mal, pero hay medidas de prisión domiciliaria que merecen que sean tratados de determinada manera, como una pulsera electrónica, una custodia policial o para evitar una fuga en el caso de traslados se ponen las esposas como a cualquier detenido. En el caso de Lona esto no sucede y tiene que ver con ese manto de impunidad y poder que mantuvo todos estos años, eso no sorprende pero sí indigna”, agregó.

Subrayó así la importancia de llevar adelante estas instancias judiciales y enfatizó: “En la medida que la sociedad se hace cargo de sus crímenes y juzga a sus responsables, evita la repetición. Tiene que ver con el pasado pero tiene una proyección a futuro. Si nosotros no juzgamos a los jueces de ayer, estamos habilitando para que se crean impunes los jueces de hoy. Argentina es un ejemplo en el mundo de juzgamiento de estos crímenes, hay países que no quisieron realizarlo y yo entiendo que hay que revisar todo lo que pasa en la historia para poder dar luz al presente y al futuro, sobre todo en nuestro país hoy, que la justicia siempre está en la mira”.

“Muchas personas que viene a testificar, que fueron víctimas, dicen después que es un acto de reparación. Víctimas que nunca han tenido justicia, que les han pasado cosas tremendas, y que pueden hoy vislumbrar a los responsables. Es un acto de reparación, es necesario y genera el decir que estamos haciendo las cosas bien. Es tardío, no alcanza porque el daño fue grande, pero es necesario y creo que ayuda ala memoria colectiva del pueblo. Siento que las víctima que hacen un gran esfuerzo al declarar están contribuyendo, y lo saben, a esa memoria colectiva del pueblo y es una enorme responsabilidad que tienen”, continuó la abogada.

Finalmente, convocó a la ciudadanía acompañar a las víctimas el próximo 24 de septiembre, a las 8.30 de la mañana, momento histórico en que se conocerá el veredicto, “y que el imputado sepa que es la sociedad toda la que lo está juzgando, no solamente el Tribunal”. “Esperamos que los jueces de hoy estén a la altura de las circunstancias para juzgar a los jueces de ayer. Quizás escuchemos palabras de Lona, que lo reconozca. Lo único que dijo es que duerme con la conciencia tranquila, allá él cuál será su conciencia, pero siempre esperamos que haya un acto donde se hable y digan lo que saben”, concluyó.

Fuente: Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 Mhz.