A 40 días de la detención de Huergo, su defensor exige saber quiénes son las otras dos personas imputadas

DDN. Sebastián Espeche, abogado del empresario Matías Huergo, habló sobre el estado de la causa y el pedido de sobreseimiento. Además, negó que existan pruebas suficientes en la causa de asociación ilícita tributaria y por la causa de defraudación.

El abogado recordó la apelación presentada en la Cámara Federal de Casación Penal por una denegatoria de eximición de prisión, además de la presentación en el Juzgado de Primera Instancia pidiendo el sobreseimiento y la exención de prisión de Huergo. “Son dos incidencias diferentes”, dijo.

Además, aclaró: “No estamos pidiendo una prisión domiciliaria, estamos pidiendo la libertad porque ya no están dados los elementos, primero porque entendemos que la figura de asociación ilícita tributaria no encuadra en los hechos de la causa y las pruebas del expediente, además porque ya terminó la etapa de investigación y no se puede entorpecer la justicia, que es la causal por la cual sigue detenido mi defendido”.

Huergo, implicado en la causa de las contrataciones irregulares de la Municipalidad de Salta a las empresas Secsa y Arcadio, lleva 40 días detenido. “No veo que trabajen a full, no veo que haya pruebas respecto a la asociación ilícita tributaria. Después de la imputación grave que hicieron están buscando las pruebas y no las encuentran. Mínimo tiene que haber tres personas imputadas por este delito y al día de la fecha no me saben decir quiénes son esas personas”, recriminó Espeche al respecto.

Asimismo, remarcó: “A los plazos no los manejo yo como abogado, los maneja la justicia. Yo, lo que sí me procuré como abogado defensor, es hacer todas las instancias de apelación que por derecho correspondan y de la manera más rápida posible, pero después todo lo demás no depende de los tiempos que uno tenga sino de la velocidad que le dé a la causa la justicia”.

Evasión simple

Con respecto a la causa por defraudación, señaló: “A eso lo está trabajando la AFIP, que acompaña con informes parciales a la causa, pero siempre dice que son provisorios, que no son definitivos”, y precisó: “Todavía no ese hizo la determinación de deuda exacta pero los que están en el expediente son montos inferiores a evasión agravada, son de evasión simple. Se habla de un capital de más o menos 9 millones de pesos en un período de tres años. Esa es la cifra total hasta hoy y la ley establece que tiene que haber más de 1 millón 500 mil pesos por impuesto y por período fiscal”.

Fuente: Aries