Piden a la Corte declarar inconstitucional el enroque y que el Senado no avance en el acuerdo para las designaciones de López Viñals y Cornejo

Para Rueda “se está permitiendo que Urtubey deje todas las instituciones cubiertas con gente de su confianza, lo que demuestra la falta de independencia, falta de controles y el deterioro de la calidad institucional en la provincia”.
Hace 7 años POLITICA

DDN. El senador provincial Roberto Gramaglia, explicó que a la Cámara Alta solo ingresó un pliego del denominado “enroque”.

Gramagla aseguró que en la Comisión de Justicia Acuerdos y Designaciones trataron el pliego de Pablo López Viñals postulado como Juez de Corte tras la renuncia de Abel Cornejo.

En este marco, ayer la comisión tuvo una primera audiencia con el ternado y a partir de aquí queda reunirse para formar acuerdos y si se pide una sesión especial, podría tratarse en los próximos días.

Respecto a los planteos de inconstitucionalidad que se hicieron de diferentes sectores por el “enroque” que confluiría con Abel Cornejo en la Procuración y López Viñals en la Corte, el legislador aseguró que no vieron que se haya actuado dentro del marco habitual del Poder Ejecutivo.

Ibarra: “¿Cuál es el interés de Urtubey de dejar gente afín a su persona?”

El senador por Guachipas, José Ibarra, cuestionó los pliegos enviados por el mandatario salteño para ser discutidos en la Cámara. Informó, además, que presentó un proyecto de resolución para que el debate sea suspendido considerando que aún no hay bacante que cubrir.

“Consideramos que no hay puesto bacante”, señaló José Ibarra, senador por Guachipas, y adelantó que realizó una presentación para suspender la discusión de los pliegos en el Senado.

Para el legislador, la renuncia de Abel Cornejo a la Corte – sea cual sea su motivación – no implica que pretenda acceder a otro cargo en la Justicia “él juró hasta 2020, si renunció que haga otra cosa de su vida y que no venga a querer ocupar otro cargo”, disparó.

En tanto, consideró que la elevación de estos pliegos deberían ser facultad del gobernador electo en los próximos comicios y, en este sentido, cuestionó: “¿Cuál es el interés de Urtubey de dejar gente a fin a su persona? No sé por qué tanto empeño”.

Concluyendo, Ibarra calificó la maniobra como “una locura para la Justicia” y arremetió contra el gobernador Urtubey con lo que, considera, una impostura en su discurso.

“Él dijo que lucha por una Justicia independiente y, haciendo esto, es contrario a todo lo que dijo”, sentenció.

“Hay una clara elusión de la constitución a través de un ejercicio abusivo de las atribuciones del gobernador”

Roque Rueda, exconcejal y abogado, se sumó a la presentación de una impugnación de las postulaciones de los doctores Abel Cornejo y Pablo López Viñals a los cargos de Procurador General de la Provincia y Juez de Corte respectivamente.

Rueda manifestó que en esta situación se viola el proceso participativo del senado y se lo realiza como una “mera formalidad”. Explicó que los dos pliegos, tanto de Cornejo como de López Viñals, ingresaron el mismo día al Senado Provincial y según el reglamento, en el artículo 152, cuando entra un pliego se tiene que publicar edictos dentro de los cincos días y habilitar un procedimiento de impugnación de 10 días. “Por alguna extraña interpretación, no se realizó. Se habilitó un periodo de tachas en el ámbito del poder ejecutivo con respecto al pliego de López Viñals, no en el ámbito del senado que es donde realmente debe habilitarse”, expresó y agregó que, por esos motivos, se realizó una impugnación a la maniobra.

El abogado remarcó que ambos funcionarios tenían un plazo de mandato hasta el 2020. Aseguró que la renuncia sorpresiva de Cornejo, forma parte de una maniobra para “eludir la constitución”, ya que se realiza el cambio de funciones y ambos funcionarios se quedan en cargos por seis años más.

“Hay una clara elusión de la constitución a través de un ejercicio abusivo de las atribuciones del gobernador, que deberían ser para lo que quiere la constitución, no para lo que el necesita”, sostuvo y continuó: “También está el plano que debe hacer el senado. Tiene que tratar que se cumpla la constitución, y hacer la valoración política del acto que se le está pidiendo, que es que viole la constitución, en definitiva, que realice un hecho burdo y vergonzoso para desprestigiar a un sistema judicial ya desprestigiado, entregándole de forma irregular y poca seria al gobernador la posibilidad de designar dos funcionarios que ya no hubiera podido designar”.

Rueda señaló que se está permitiendo que Juan Manuel Urtubey deje todas las instituciones cubiertas con gente de su confianza, lo que demuestra la “falta de independencia, falta de controles y el deterioro de la calidad institucional en la provincia”.

El letrado consideró que la situación excede lo jurídico, y que la valoración que el Senado debe hacer también tiene que ver con que el candidato es quien debe velar por la legalidad constitucional y hoy se “presta” a una maniobra “evidente y burda”. “Si no lo valoras cuando estás sentado como senador, es porque vos tampoco sos serio”, sentenció.

El FOCIS llevó al Senado la copia de la cautelar

Los miembros del Foro le piden a la Corte que declare inconstitucional el enroque. Aseguran que con el pase de López Viñals a la Corte y, a su vez, Abel Cornejo a la Procuración, están incurriendo en un nombramiento ilegítimo porque no hay vacantes aún. Le avisaron al Senado para que no avancen en el acuerdo.

María Silvia De la Zerda, abogada y miembro de la comisión directiva del Foro de Observación de la Calidad Institucional de Salta, confirmó lo explicado por la doctora Natalia Buira, sobre la presentación de una medida cautelar ante la Corte de Justicia, para que no se trate en el Senado Provincial este viernes, el enroque entre el renunciado juez de Corte, Abel Cornejo, y el procurador general de la Provincia, Pablo López Viñals.

“El FOCIS dejó esta mañana (por el jueves) en el Senado, la nota que se presenta ante la Corte, para suspender los dos actos administrativos” explicó De la Zerda.

La letrada sostuvo que a través de la presentación, “el Senado tiene conocimiento porqué son inconstitucionales los pedidos de nombramiento”.

“El 20 de marzo, a través de un decreto, pidieron que se inicie el proceso para la postulación de López Viñals en la Corte, el mismo día, sin estar publicado el decreto, se dio inicio al trámite”, informó la abogada y agregó que “finalizado el periodo, el Gobernador le solicitó al Senado la designación del Procurador en la Corte, y se presentó otro expediente para que en caso de aceptar a López Viñals, Abel Cornejo, lo reemplace”.

El planteo de inconstitucionalidad, según la miembro del FOCIS, es que ningún cargo está vacante aún como para hacer lugar a los pliegos presentados por el Gobernador, “el nombramiento condicionado, es ilegitimo e ilegal” señaló.

“El Senado tiene la misión, transferida por el pueblo, de ser un órgano de control” cerró María Laura de la Zerda.

Fuente: Aries- Piquete y Cacerola/ FM Noticias 88.1 MHz

Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa

Más Noticias