
Martinelli cuestionó la cautelar de la jueza que ordenó el cese de publicaciones injuriantes contra el Intendente

DDN. Ayer, la jueza de Garantías María Edith Rodríguez ordenó a un medio de comunicación digital cesar las “publicaciones injuriantes” contra el intendente Gustavo Sáenz y los funcionarios Pablo Outes y Nicolás Demitrópulos. Guillermo Martinelli, diputado provincial, habló sobre el tema. 
  El legislador consideró “muy subjetiva” la resolución de la jueza y una “censura previa” a los periodistas en lo que respecta a informar sobre los funcionarios. “Esto es muy peligroso realmente y sobre todo cuando es una medida cautelar tan genérica porque no es solamente contra un medio, sino también contra otros”, manifestó.
  Martinelli aseguró que de esta forma la prensa solo para a ser una cuestión de información acortada y remarcó que la decisión de la jueza es “un exceso” y “un mal camino”.
  “Está prohibida la censura previa. La Corte Suprema fue clara en defender la libertad de prensa, que es el método en el que todos podemos informarnos y participar en la información”, expresó.
  Además, el diputado marcó la diferencia entre una cautelar y un fallo. El primer caso, la medida es preventiva mientras que en el fallo es algo definitivo. También, recalcó que ninguna resolución judicial puede tener un carácter general. 
  Por otro lado, se refirió al caso de Anita Quinteros, la joven feminista imputada tras una denuncia del diputado Andrés Suriani, y dijo: “Acá la imputación no significa condena, significa que a la persona esta le imputa por, supuestamente, cometer un delito. Ella tiene la posibilidad de defenderse y el fiscal tiene que buscar méritos para que vaya a juicio”.
  El caso de Quinteros llamó la atención porque la investigación y la audiencia se llevaron a cabo en medio de diez días. Martinelli manifestó que eso “llama la atención” y afirmó que le sorprendió la rapidez con la que se dio este caso. El legislador, además, consideró que no fue una amenaza de muerte real porque para que sea así tiene que haber un caudal que convenza de que la acusada puede realmente llevar a cabo la acción.
“Si esto hubiese ocurrido en la época del proceso, estos tipos nos meten un tiro o nos mandan a la cárcel”
Víctor Elías, titular de los diarios digitales a los que se les impuso el cese inmediato de “toda publicación y difusión de carácter injuriante, irrespetuoso, agraviante y destinada exclusivamente al ataque de la honra, dignidad y honor que agravien al Intendente de la Capital, Gustavo Ruberto Sáenz, y dos funcionarios municipales, Nicolás Demitrópulos y Pablo Outes”, habló sobre la medida tomada por la jueza de Garantías 7 en feria, María Edith Rodríguez.
  “El tema es: ¿Dónde termina la responsabilidad pública y dónde comienza la responsabilidad privada?” indagó Elías, en referencia al fallo que establece “La jueza amplió la orden de no difundir o publicar en los medios digitales, a las redes sociales, cuando se trate de ofensas personales y agravios hacia el jefe comunal y los dos funcionarios, en el entendimiento de que “agreden su integridad personal y espiritual”, y agregó “la jueza habla de honestidad, dignidad y de honor, yo lo que me pregunto cuál es el honor, la honestidad y la dignidad de individuos que son allanados por la justicia”.
  “Quieren que parezca que es un ataque personal cuando ellos son hombres públicos” y aseguró que las publicaciones no están vinculadas a la vida privada de los funcionarios, sino, por ejemplo, sobre las ausencias laborales de los mismos, “invito a cualquier periodista que vaya y constate que no van a trabajar, porque no van. Dije que tuvo un juicio cuando fue presidente del Concejo Deliberante, que no sé dónde quedó, pero lo tuvo al juicio y no está absuelto porque yo nunca he visto que están libres de culpa y cargo. Tienen denuncias en la Cooperadora Asistencial, que le hicieron los diputados radicales”.
  Asimismo expuso que están apelando el fallo ya que la jueza solicitó que se eliminen las publicaciones humorísticas. “Si esto hubiese ocurrido en la época del proceso estos tipos nos meten un tiro o nos mandan a la cárcel”, y manifestó que considera que esto es un caso de censura previa. “Ellos tratan de amordazarnos para que no hablemos de su vida privada pero ellos son funcionarios públicos. Si sos funcionario público y con el dinero público te das una vida licenciosa cómo no te voy a publicar la vida licenciosa”.
“No hicieron en
ningún momento licitaciones para las obras públicas que están haciendo en el
centro. Uno de los funcionarios es propietario de una fábrica de adoquines que
está instalada en el Parque Industrial de General Güemes”, agregó.
  Ante la consulta sobre por qué cree que Sáenz, Demitrópulos y Outes presentaron esta denuncia dijo “Creo que tienen miedo de lo que podamos publicar sobre sus vidas privadas, que están bastante cuestionadas en la sociedad salteña. Sáez comenzó con una casa en el año ’96 y tiene 8 casas, 2 fincas, joyas, vive en San Lorenzo, es bastante complejo el tema”.
Fuente: Algo Personal – FM Noticias 88.1 MHz/Radio Nacional
Más Noticias



Perpetua para los asesinos del puestero

Feriado largo el 9 y 10 de julio




Cambios en Seguridad

Quintela recibió a Juan Manuel Urtubey y Nicolás Trotta


Mauricio Macri ganó en Salta y condiciona a Cristian Ritondo

