El fiscal Toranzos desmintió que la droga incautada en Rosario de la Frontera tenga relación con una denuncia del diputado Orozco

DDN. El fiscal federal Nº 1, Ricardo Toranzos, dio detalles sobre la investigación que llevó a la detención de 10 productores rurales en Rosario de la Frontera por “alquilar” campos para pistas de narcotráfico, y a la incautación de 362,523 Kg de cocaína y 44,857 Kg de marihuana, 11 vehículos entre ellos maquinarias agrícolas, camionetas y automóviles, 4 aeronaves, 7.200 pesos, 27.600 dólares, armas de fuego, GPS y teléfonos celulares, y otros elementos de interés. Además, desmintió al diputado olmedista Gustavo Orozco quien aseguró que la causa está vinculada a una denuncia suya realizada ante el Ministerio de Seguridad de la Nación.

En cuanto a la investigación misma, el fiscal destacó: “Fue un trabajo que realizó una unidad especial de Gendarmería. Ellos vinieron haciendo una vigilancia y una valoración de distintas pruebas en la zona. Lo que se determinó es que este tipo de avionetas ingresaba vía Bolivia a territorio nacional, y llegaba casi al límite fronterizo de la provincia de Salta, en el departamento de Rosario de la Frontera”.

Y añadió: “Acá se daba la peculiaridad de que la avioneta aterrizaba casi con una precisión de una escudería de automóviles, descargaba y a la vez cargaba combustible, y salía a los pocos minutos nuevamente. Esa droga que se descargaba se sacaba de ese lugar y se la llevaba a otro predio para no tener vinculación entre la pista y el lugar de almacenaje, y se cumplía pasos casi con una precisión de relojero. Todo eso se ejecuta en un tiempo rapidísimo donde se recepta la droga, se la saca del lugar donde fue la pista se la lleva a un lugar de acopio, se la entierra a esa droga y a partir de allí empiezan las conexiones para quien tiene que retirarla”.

Así, sobre el almacenaje de la droga, detalló: “Se hace un pozo de gran profundidad y se van estableciendo estamentos para guardar, separados por ballets, y todos forrados con lonas plásticas”.

Si bien el fiscal aclaró que no es posible determinar cuantos viajes anteriores pudieron haberse realizado, señaló que “normalmente la repetición se toma por la sistematización de la maniobra, los pasos que cumplen”, por lo que resaltó: “Cuando ellos van perfeccionando nos da la idea de que hubo una práctica y fueron mejorando su sistema. Evidentemente tenían todo bien planificado, actuaban con una distribución de tareas en la que cada uno conocía su rol y cómo cumplirlo lo más rápido posible”.

La droga

El fiscal, además, aclaró que la investigación aún continúa, primeramente para determinar el origen de la marihuana ya que, según señaló, “el tipo de cepa a la que corresponde posiblemente tenga un valor mayor del común, por un lugar de origen no muy conocido”. “Estamos trabajando con una especie de alta calidad que puede llegar a tener el mismo valor que la cocaína”, remarcó.

Sobre este punto, explicó que “hay una desproporción normal en los montos que se manejan por kilo de cocaína respecto de la marihuana, por eso es que normalmente en una avioneta en que se transporta cocaína no se lleva marihuana, porque se está transportando una mercadería de menor valor ocupando un volumen que podría ser completado con otros panes de cocaína”, e indicó: “El hecho de que esté esta partida ha llamado la atención y hay una hipótesis investigativa que se está tratando de desarrollar, especialmente determinando si podemos ver el envoltorio y si cumple con un envoltorio especial que no correspondería a los países limítrofes”.

“Dentro de la marihuana hay distintas especies que, según la forma de cultivo, la cepa, va cambiando de valor. Los colombianos y los mexicanos hicieron una cepa de alta calidad que hace que hace que se diferencie y tenga un valor mayor. Alguna ha llegado a tener tal calidad que está cercana al valor del kilo de cocaína”, continuó Toranzos al precisar que la cocaína tiene distintos valores según la pureza, aunque en este caso en particular aún no se realizó la pericia química para determinarla.

En otro orden, el fiscal explicó en qué consiste el procedimiento denominado “cadena de custodia”. “A partir de que se secuestra, se lleva un registro de todos los pasos que tiene ese estupefaciente, y cuando se tiene resguardada la droga se saca una muestra sobre cada paquete para la pericia y otra muestra que va a quedar como referente de cada paquete. A partir de allí se empieza a hacer el análisis de cómo destruir el restante de esa droga. Es toda una tarea que tiene una participación de distintos operatorios. Cada cosa se registra, cada vez que alguien abre el lugar conde está resguardada la droga siempre se registra y se toma nota de esa situación”, detalló y aclaró: “Todos los secuestros siempre están a disposición del juez, que es la única autoridad que tiene disponibilidad plena de las pruebas”.

Desmentida a Orozco

Consultado respecto a si la causa tiene alguna relación con una denuncia que el diputado olmedista Gustavo Orozco afirmó haber realizado ante el propio Ministerio de Seguridad, explicó: “No tenía relación la denuncia de Orozco con esta causa. Es una investigación que se inicia en relación a otros elementos de prueba que se fueron colectando de otro tipo de causas”. De esta manera, desmintió al legislador quien aseguró que le habría brindado datos precisos a la ministra Patricia Bullrich y al entonces ministro de Gobierno, Juan Pablo Rodríguez, hace 15 meses atrás.

“En todas las causas que manejamos se cuenta con informaciones que pueden llegar a ser similares, en especial las operatorias, pero en este caso no hay un informe del Ministerio de Seguridad y no está relacionado a las causas como las denuncias del Diputado provincial”, reiteró Toranzos al tiempo que indicó que “todas las causas se inician con las distintas fuerzas de seguridad, cada una tiene una hipótesis de trabajo, y esta causa no tiene un aporte concreto sobre una denuncia presentada en el Ministerio de Seguridad”. “Lo que tiene el Ministerio de Seguridad es un apoyo constante y muy fuerte respecto de los elementos para ejecutar esta tarea, porque llevó mucho tiempo y muchos recursos”, agregó.

Por otro lado, confirmó que todos los detenidos son productores oriundos de Rosario de la Frontera. Cabe recordar que ante la consulta de este medio respecto a si había identificado a alguno de los detenidos, el diputado Orozco evitó responder.

Toranzos, además, indicó que en este momento se está realizando el estudio de los campos respecto a los que tenían pista y sobre los que tenían estupefacientes, y dijo: “Una vez que se determine la responsabilidad de las personas intervinientes se va a solicitar la disponibilidad de esos campos y se realizará el estudio de títulos de cada uno”.

“La mayor efectividad e el control y en el secuestro de droga permite que tampoco haya uno que se sienta muy seguro y crezca sobre una zona. Es importante que siempre se esté cortando el crecimiento de cualquiera que se dedica a esta tarea. Además, la prevención y alerta va variando en función de que este tipo de maniobras tiene una mutación casi instantánea”, concluyó el fiscal.

Orozco aseguró haber informado a Patricia Bullrich y a Juan Pablo Rodríguez de la ruta de las avionetas con cocaína en Rosario de la Frontera

Tras el secuestro de 360 kg de cocaína y 45 de marihuana en Rosario de la Frontera, el diputado Gustavo Orozco fue consultado al respecto. “Hay que ser muy respetuoso de los tiempos de la justicia, hay una investigación en curso y quien ha trabajado en esto sabe que no se puede opinar mucho al respecto porque se puede entorpecer lo que se está investigando”, sostuvo.

“Hace 15 meses, con el diputado Alfredo Olmedo tuvimos una reunión con la ministra Patricia Bullrich, donde le habíamos dado información precisa en relación a lo que pasa en la zona, porque entendíamos que era importante que ella lo sepa”, afirmó Orozco.

Al preguntarle si la información que dio era específicamente sobre los vuelos de cocaína, ratificó su respuesta, “Sí, le dije eso específicamente”, pero sobre si había identificado a alguno de los 11 detenidos dijo: “Hay detalles que no puedo, sería imprudente de mi parte. Le advertimos de lo que estaba pasando en Rosario de la Frontera, si usted me pregunta si tenía alguna relación de este hecho puntual le digo que sí”.

En cuanto a la comunicación con el ex ministro de gobierno Juan Pablo Rodríguez aseguró: “Ustedes saben que en conjunto con todo el personal de la brigada de investigaciones estuvimos detenidos, acusados de apremios y torturas, hasta el mes de febrero aproximadamente. Cuando recupero la libertad logro conseguir una reunión con el de aquel entonces ministro de gobierno, Juan Pablo Rodríguez, en dónde le manifiesto algunas cosas en relación a este tema, información precisa, lugares donde estarían aterrizando, cómo se estarían moviendo, qué estaba pasando en la zona y otros datos. Entiendo que él era ministro de gobierno y mucho no podía, mucho más allá de poner en conocimiento a quien correspondía, no podía llegar a hacer. A esa altura yo ya había agotado todas las vías jerárquicas mientras estuve en la policía”.

Sobre la mención de su detención y si está planteando que fue producto de la investigación de esta causa respondió: “No puedo referirme a eso, creo que sería imprudente de mi parte opinar de ese punto. Lo que sí le puedo contestar es que sí había puesto en conocimiento al ministro Juan Pablo Rodríguez y a mis superiores de lo que pasaba acá en Rosario de la Frontera ¿Que se dio al mismo tiempo en que estuvimos detenidos? Sí, se dio al mismo tiempo pero no tengo pruebas para consolidar que tenga que ver específicamente con eso”.

En cuanto a la reserva que existe sobre la identidad de las personas detenidas y de los dueños de las tierras y aeronaves, afirmó que fueron publicados por un medio gráfico local durante el fin de semana de año nuevo. “Salió el nombre del dueño de los aviones, es una persona conocida en la zona”. “A uno de ellos lo he detenido y fui denunciado por apremios”.

No obstante aseguró que hay muchos más involucrados en la causa. “Mi opinión desde afuera es que hay más involucrados”.

Operativos antidroga

El diputado Gustavo Orozco aseguró haber participado del primer gran operativo que realiza la policía de Salta ocurrido en el 2008 en la localidad de El Galpón. “Éramos 7 personas, en ese entonces pertenecía a la brigada de operaciones de Metán, también manejamos información, en este caso de tráfico de drogas”.

“Secuestramos un camión que tenía un doble fondo en su buche y había 226 kg (de cocaína). Uno sigue trabajando en función de la información que maneja”, expuso.

Al consultarle sobre la posibilidad de que se haya trasladado la ruta de las avionetas desde Anta a Rosario de la Frontera, municipios en dónde el diputado nacional Alfredo Olmedo y su padre tienen la mayor concentración de tierras, respondió “Olmedo, acá en Rosario de la Frontera, no tiene tierras. Han sido muy distintas a las del año 2.008 a las de ahora, en el 2.008 fue terrestre y no venía de Anta, esa droga venía de Norte a Sur”.

“Yo fui jefe del operativo ‘mochila blanca’ dónde secuestramos mochilas que iban de Bolivia a Buenos Aires y en su interior, cada mochila, un kilo de cocaína, encontramos alrededor de 24 o 22 kg. Junto a la gente de Santiago del Estero, estando yo preso, tuvimos la felicitación porque también colaboramos con la gente de Santiago del Estero por el secuestro de 280 kg, acá muy cerca de Rosario a unos 50 km”.

Apremios Ilegales

El diputado Orozco fue consultado sobre la situación de las causas en la que lo imputan por apremios ilegales. “Tengo que esperar que se nos cite a juicio, nos hemos puesto a disposición de la justicia como correspondía. Yo he presentado la nota en su momento, a través de mi abogado el doctor (Marcelo) Arancibia, que es abogado de la mayoría de los policías que hemos sufrido algún inconveniente”.

Asimismo negó haber golpeado a algún detenido y respondió, sobre la vinculación que existe entre la causa de narcotráfico y la detención por apremios ilegales y tortura durante el año 2.017, “saque sus propias conclusiones, yo le puedo decir que 4 días antes de ser detenido tenía una pista, que de hecho el superior mío tenía conocimiento y también se lo dije a la ministra Bullrich. Había estado metido en el monte 10 días y a los 3 días de salir de ese lugar nos llegó la orden de detención. Sin lugar a duda me pareció raro”.

“Hay causas que yo tuve por apremios en dónde ni siquiera estuve trabajando”, afirmó.

Fuente: Algo personal/ FM Noticias 88.1 Mhz.