Contundente rechazo popular al regreso de las FFAA a las calles

DDN. Ayer cientos de personas se manifestaron en todo el país en contra del decreto del Ejecutivo nacional que permite el regreso de las Fuerzas Armadas a las calles. Blanca Lescano, antropóloga y referente de la lucha por los Derechos Humanos en Salta, participó de la convocatoria y recordó que el golpe de Estado llegó tras un decreto de Isabel Perón que sacó las Fuerzas Armadas a la calle. “Qué fácil es pasar de un objetivo estratégico, que no establecen cuál es, a la represión de pueblo”, advirtió.

“Creo que todo el pueblo se tiene que expresar como fue contundente con el 2x1 cuando se pretendía dejar en libertad domiciliaria a los genocidas del proceso militar”, consideró la referente al remarcar que “hay que impedir a toda costa que el Ejército o las Fuerzas Armadas vuelvan a la calle a reprimir un enemigo construido, el enemigo interno que pretenden construir”.

Siguiendo esta línea, recordó que “el proceso militar que comienza con el golpe de Estado viene mucho antes” y alertó: “Precisamente, es lo que nos tiene que servir en la memoria, cuando hubo un decreto de Isabel Perón e Ítalo Luder, que era el presidente del Senado, que hizo exterminar la subversión y sacó las Fuerzas Armadas a la calle. Empezó Desde el ’75, e incluso el ‘74 en el caso de Salta cuando el Partido Justicialista intervino la provincia. En el ‘75 empezó la casa de brujas”.

“Nos debe interesar eso, qué fácil es pasar de un objetivo estratégico, que no establecen cuál es, a la represión de pueblo, que es lo que pasó”, subrayó.

Asimismo, remarcó que “todavía no se terminó de desenterrar todos los desaparecidos, los muertos, en los enterratorios clandestinos en Tucumán en el marco del Operativo Independencia”, y puntualizó: “A Ragone, en ese contexto lo hacen desaparecer. Es fácil poner las Fuerzas Armadas y pasar a eso. El demonio siempre fue el Estado terrorista”.

Del Plá: “Están armando un esquema para que ante el primer conflicto obrero tengamos al Ejército defendiendo el interés de las multinacionales”

Según analizó el legislador del Partido Obrero Claudio Del Plá la medida dispuesta por decreto “significa que el gobierno, alineado en su decisión de acordar con el FMI y con los gobernadores que están bancando este pacto, que es una complicación brutal del pueblo argentino, ha decidido un dispositivo militar en consecuencia”.

En este sentido, sostuvo que se trata de “una política de guerra, que es una guerra al interior de la Argentina donde quiere poner todos los recursos de los aparatos represivos del Estado para bancar este ajuste del Fondo Monetario”. “Además, a nivel continental es un alineamiento con la política del Pentágono, claramente”, agregó.

“El decreto habla del control de lugares estratégicos, esto va a ser por ejemplo Vaca Muerta, los grandes centros energéticos de este país. Están armando un esquema para que, ante el primer conflicto obrero, disputa por tierra de las comunidades mapuches, etcétera, tengamos al Ejército defendiendo el interés de las multinacionales. Es convertir al Ejército Argentino en una fuerza de ocupación”, advirtió Del Plá.

No obstante, desestimó la posibilidad de un nuevo terrorismo de Estado. “No por ahora, porque este gobierno no es un gobierno fuerte sino un gobierno cada vez más desprestigiado, incapaz de ordenar la economía nacional, que cuando quiso armar la impunidad con el 2x1 tuvo que dar marcha atrás. Ahora estamos por conquistar el derecho al aborto legal, tuvimos un diciembre con el pueblo movilizado en defensa de los jubilados. Es una tentativa de un gobierno en descomposición, de ninguna manera de un gobierno que tenga chances en lo inmediato de imponer un cuadro político de esta naturaleza, si es que lo va a intentar”, sostuvo.

“Esta transformación que busca el gobierno, claramente, es para aumentar la represión”

El secretario general de ADIUNSa- Asociación Docentes Universidad Nacional de Salta-, Jorge Ramírez, estuvo presente para “repudiar esta transformación que busca el gobierno que, claramente, es para aumentar la represión”.

Para el dirigente, “si hubiera alguna voluntad de luchar contra el narcotráfico hubieran puesto trabas al manejo de las divisas internacionales” ya que “facilitan la compra de dólares, se facilita el blanqueo, se perdona lo que estaba en el exterior a través de una ley que impulsó el propio gobierno”.

“Usar solamente lo punitivo es una mentira, no está contra el narcotráfico esa propuesta y la arbitrariedad de declarar zonas estratégicas del gobierno también lo es porque, por ejemplo, no se ha movido un dedo por el Lago Escondido que está bajo el poder de un magnate inglés. Ahora va a asegurar que gente como esa explote los lugares en contra de comunidades indígenas, campesinos y poblaciones que están en la zona”, afirmó.

Además, y teniendo en cuenta el ingreso de Fuerzas Armadas extranjeras al país, subrayó: “La soberanía es lo que menos le importa, aunque lo haya usado como pretexto cuando anunció estos cambios. De hecho, indudablemente lo que menos importa es la producción nacional, por eso destruye las ciencias, las tecnologías autónomas, por eso los docentes universitarios estamos como último orejón del tarro, más de dos meses sin ninguna negociación salarial, porque eso no es lo que quiere. Lo que quiere es abrir las puertas para las inversiones extranjeras, que no es otra cosa que el saqueo de los recursos que tiene nuestro país”.

“Todos aquellos espacios que posibilitarían el desarrollo nacional, atender las necesidades de la mayoría de la población, son dejados de lado, recortados. En cambio, honrar la deuda externa y pagar la gran bicicleta financiera, para eso siempre están los recursos rápido”, cuestionó.

En la UNSa

Consultado sobre la situación de la casa de altos estudios y el impacto en ella de las medidas del gobierno nacional, señaló: “Hubo que suspender obras a comienzo de año por el recorte anunciado. Algunas se pudieron hacer con los fondos que tenía la propia universidad, pero implica no usarlos en otro lado”.

En esta línea, aseveró: “Indudablemente, eso va hacia una profundización porque todos los planteos que hacen Macri, como una de las espadas del gobierno como es la gobernadora bonaerense, van el contra de las universidades públicas, con lo cual es de esperar que haya nuevas embestidas y nuevos ataques. Incluso con el pretexto de eliminar convenios, que pueden haber sido usados en algún lugar de manera irregular cosa que hay que demostrar, elimina incluso las tareas que tiene la universidad de poder vincularse con otros sectores del Estado. Eso va caer en manos de consultoras que capaz que sean más caras pero que son parte de los negocios, que es lo que protege el gobierno”.

Finalmente, remarcó que “el deterioro salarial se siente, sobre todo en los más jóvenes, los que además tienen grandes exigencias para mantenerse en su labor académica y tienen un salario muy por debajo de lo que es necesario para no ser pobre”.

Fuente: Hora 7 radial/ Sapo de otro pozo/ FM Noticias 88.1 Mhz.