Ábalos y Chibán cargaron contra Sáenz

DDN. Tras anunciar su salida del bloque Un Cambio para Salta, el diputado del Frente Romero+Olmedo Mario Ábalos, explicó que el motivo de su salida fue que Gustavo Sáenz “no lo invita” a las reuniones y dijo: “Yo también haré mi rancho”. Además, dejó en claro que le da lo mismo acompañar a cualquier candidato a gobernador.

“Ya presenté la renuncia al bloque, ahora tengo que definir en el curso de la semana hacer un monobloque o ir a otro”, señaló el legislador y agregó: “Al PO no puedo ir por cuestiones ideológicas. Al Partido Justicialista no, me queda el PRO o sino hacer un monobloque. El próximo martes ya está definido este tema”.

En este sentido, respecto a su decisión, explicó: “No lo tendría que decir, pero noto que esto viene de hace rato. Yo soy diputado por el departamento de Cerrillos y toda vez que se realizó reuniones políticas a mí nunca se me invitó”. Además, aseguró que se trata de una actitud adoptada tanto por el romerismo de Cerrillos como por Gustavo Sáenz.

“Si yo a Gustavo Sáenz no el sirvo está bien, candidatos a gobernador va a haber varios, no hay problema en eso”, continuó el Diputado, aunque aclaró: “Yo lo aprecio, creo que Gustavo Sáenz es un buen candidato, pero creo la gente que le hace su estructura para la campaña hacia la gobernación no es la preparada”.

Asimismo, dijo: “Tengo la esperanza de que él cambie en el sentido de escuchar más. Creo que falta diálogo e información, no se ve ese trabajo”.

Finalmente expresó: “Prefiero callar en muchas cosas y hacer mi rancho. Ellos harán mi rancho y yo también haré mi rancho”.

En tanto, Héctor Chibán, diputado por la Unión Cívica Radical, habló sobre la sesión de Diputados y la modificación al proyecto de ley presentando por su bloque, donde se pedida la exención de impuestos – tanto municipales como provinciales – a los comerciantes afectados por las obras del Corredor de la Fe. Criticó que la sesión se tomó “mucho tiempo de debate” en cuestiones internacionales y nacionales, que consideró “importantes” pero remarcó que se va el tiempo en esas cosas que no son trascendentales para los salteños.

En ese sentido, hizo énfasis en que la función primordial de la Cámara de Diputados es controlar al Ejecutivo, velar porque funcionen las instituciones y proponer iniciativas para salir de la gran situación que se encuentra la provincia. “Hay miles de salteños que están pasando por una situación difícil, a 10 minutos de la Plaza 9 de Julio la gente no tiene agua, no tiene cloaca, hay zonas liberadas por la policía y se matan a tiros. Tenemos que hacernos cargos”, manifestó.

Sobre el proyecto de ley que presentó en la Cámara, explicó que es con la intención de “paliar” la situación de los comerciantes que han sido perjudicados por las obras – que demoraron más de 6 meses – del Corredor de la Fe.

“La obra es hermosa y pone en valor el casco céntrico, pero hasta lo más lindo se puede convertir en daños y perjuicios si no se hace bien, y esto no se hizo bien. En la cuadra de Caseros, entre 25 de mayo y 20 de febrero, hay tres comercios que cerraron. Lo que pedimos es lógico, es un reconocimiento que tiene que hacer el Estado de que las cosas no se hicieron bien. Nosotros presentamos el proyecto y vamos a insistir, pero por lo pronto se pidió que el Intendente perdone los impuestos municipales”, indicó.

Chibán explicó que el proyecto presentado tuvo una modificación, donde paso de ser proyecto de ley a ser proyecto de declaración y se solicitó la condonación de impuestos municipales únicamente. Sobre el porqué de esta modificación, el diputado aseguró que se debe a la interna del Partido Justicialista que “hace milagros” y convierte un proyecto de ley en uno de declaración. Aún así, consideró que “algo es algo”.

El diputado remarcó que la obra comenzó en agosto y debía terminarse en octubre, pero para abril de 2018 no estaba en condiciones.

“El Estado, alguna vez, se tiene que hacer cargo de los errores que cometen. Los comerciantes generan empleos, pagan impuestos. ¿Porque se tienen que bancar la ineficiencia de los funcionarios públicos? Me provoca tristeza escucharlo al intendente decir que la Municipalidad no perdió económicamente con las veces que se rehízo la obra. Cuando los ciudadanos pierden, la Municipalidad también”, sostuvo.

Por último, fue consultado por la decisión del diputado Mario Ábalos de irse del bloque de Cambiemos, pero se “abstuvo” de opinar de esas cuestiones, ya que forman parte de la conciencia de él y no es necesario una opinión.

Por otro lado, dio su opinión sobre la ordenanza de Alberto Castillo, donde se declarará Patrimonio Histórico Municipal al Club 20 de Febrero y consideró que hacerse cargo de la manutención de ese inmueble, cuando no hay cordón cuneta en barrios como Floresta, “es contradictorio”.

“No tenemos plata para la gente que realmente lo necesita y nos hacemos cargo de gente que es pudiente”, dijo.

Fuente: Algo Personal – FM Noticias 88.1 MHz