Luego del anuncio del gobierno nacional respecto a que los precios de los alimentos deben retrotraerse al 10 de marzo, el titular de la asociación de defensa al consumidor Protectora, Nicolás Zenteno, consideró que se debe trabajar en el control de precios y en medidas a largo plazo que fomenten la producción y la competencia en la oferta de alimentos.
Para Zenteno, el anuncio no es más que “una expresión de deseo” ya que “habla de los alimentos, pero no de la nafta que es lo que principalmente influye en el flete”. En esta línea, aseveró: “Tuvimos una alerta a nivel de asociaciones hace dos semanas cuando después del anuncio de esta ‘guerra contra la inflación’ hubo un traslado inmediato a precios, en prácticamente todo el país”.
Se refirió así a aumentos de casi un 7% desde el anuncio, sobre un piso de inflación del 5,7%. “Para marzo estábamos hablando de un 6,5% con el traslado del impacto de los combustibles en la cadena de valor”, indicó.
Responsabilizó así a la especulación de los grandes formadores de precios. “Hubo coberturas que en algunos casos se hizo por las dudas. No se entiende bien porqué el aceite. Son commodities, pero no se entiende cuál es la clase de cobertura de un empresario a algo que ya ha vendido y que tiene que llegar a los consumidores finales”, sostuvo.
Además, cuestionó el beneficio real del programa Precios Cuidados. “Una de las cosas que veíamos es que en lo que va del año habían aumentado más allá del 12%, cuando la inflación nos daba que no había llegado al 9% en el primer trimestre”, dijo al respecto.
En el mismo análisis, Zenteno apuntó al trabajo de las Secretarías de Defensa del Consumidor y la articulación con organizaciones intermedias para que los consumidores tengan referencias en cuanto a precios, advirtiendo que “hay diferencias en un mismo producto de más del 25%”. “En la Secretaría de Comercio pedimos que nos digan lo que tenemos que hacer, nos está faltando que se coordine todo esto. Se está aprovechando por parte de mucha gente que está tomando coberturas que no condicen con lo que está pasando. Todavía no se cerraron paritarias que definen los aumentos, con lo cual este tipo de coberturas afectan al núcleo básico de los ingresos de los consumidores”, insistió.
Opinó que “a estos incrementos que se dieron por cobertura, deberían aplicárseles ciertas leyes y ser un poco más duros”. Observó que en los últimos años se produjo una reducción en la producción y la oferta de productos, lo que “trae aparejada una mayor concentración por parte de las empresas formadoras de precios”.
Frente a esto, sostuvo: “Tiene que haber una mayor oferta y no sé si aplicar estas leyes va a hacer que exista una mayor oferta. Acá está faltando que volvamos a una política de mayor oferta porque va a traer una mayor competencia. Hoy en día tenemos tres o cuatro empresas, en el mejor de los casos, las que hacen lácteos, cereales, y esta concentración hace que la gente pueda aumentar y que nosotros tengamos que seguir consumiendo esto porque no hay ofertas”.
“Esta Ley de Góndolas y este congelamiento de precios son medidas que tienden al cortísimo plazo, y después se van diluyendo porque van subiendo otras variables que están fuera del control del gobierno y otras variables como los combustibles”, continuó Zenteno al tiempo que adelantó que se está hablando ya de un incremento del entre el 45 y 50% en la tarifa del gas. Esto, advirtió, se traduce en un aumento de casi el 25% en tarifas finales.
“Más el 20% que tuvimos en febrero, el consumidor va a tener un 40% de aumento. El verdadero fondo de todo esto es incentivar la producción, mostrarnos un horizonte que vaya más allá de los tres meses. La tenemos dura tanto el gobierno como los consumidores”, agregó al tiempo que advirtió que hay un sobreendeudamiento importante en la población, “en niveles de endeudamiento previos a 2001”.
Fuente: Hora 7 radial – FM Noticias 88.1 MHz.
BH
